บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon 6746E

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon 6746E

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz และ Xeon 6746E ที่มีคอร์สรวม 112 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 250W)
Xeon 6746E ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 2133)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2GHz vs 1.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (96MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Sierra Forest
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4710
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
30 W
การบริโภคพลังงาน
250 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
102°C
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
213 mm²
ขนาดของดาย
-
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
10 nm

ประสิทธิภาพ CPU

1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.7 GHz
8
จำนวนแกนรวม
112
8
จำนวนสายรวม
112
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.0
ตัวคูณ
20.0
96 K per core
แคช L1
96 KB per core
512 K per core
แคช L2
4 MB per module
16 MB shared
แคช L3
96 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2133
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
1 TB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
32
เลน PCIe
88

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว