บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD EPYC 9384X

AMD EPYC Embedded 3251 vs AMD EPYC 9384X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3251 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.5GHz และ AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3251 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 320W)
AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 3251
870
AMD EPYC 9384X +149%
2169
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3251
4939
AMD EPYC 9384X +249%
17274
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa-X
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
90.16 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
55 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
213 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
8
จำนวนแกนรวม
32
16
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
25.5
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
16 MB shared
แคช L3
768 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
32
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว