บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3251 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.5GHz และ Intel Xeon Platinum 8368Q ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3251 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (57MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 3251
870
Intel Xeon Platinum 8368Q +114%
1862
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3251
4939
Intel Xeon Platinum 8368Q +310%
20262
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-SP
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
55 W
การบริโภคพลังงาน
270 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
213 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.6 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
8
จำนวนแกนรวม
38
16
จำนวนสายรวม
76
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
26.0
96 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
16 MB shared
แคช L3
57 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
32
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว