บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3351 vs Intel Xeon Max 9460

AMD EPYC Embedded 3351 vs Intel Xeon Max 9460

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3351 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 1.9GHz และ Intel Xeon Max 9460 ที่มีคอร์สรวม 40 คอร์ 2.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3351 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 350W)
Intel Xeon Max 9460 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.2GHz vs 1.9GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (97.5MB vs 32MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids HBM
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Xeon Max (Sapphire Rapids)

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
350 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
77 °C
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
2x213 mm²
ขนาดของดาย
4x477 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.2 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.5 GHz
12
จำนวนแกนรวม
40
24
จำนวนสายรวม
80
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
19.0
ตัวคูณ
22.0
96 K per core
แคช L1
80 K per core
512 K per core
แคช L2
2 MB per core
32 MB shared
แคช L3
97.5 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2
-
HBM
up to 64GB

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
64
เลน PCIe
80

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว