บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon 6756E

AMD EPYC Embedded 3451 vs Xeon 6756E

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3451 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.15GHz และ Xeon 6756E ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 3451 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.15GHz vs 1.8GHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 225W)
Xeon 6756E ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (96MB vs 32MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Sierra Forest
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4710
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

แพ็กเกจ

4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
100 W
การบริโภคพลังงาน
225 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
96°C
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
2x213 mm²
ขนาดของดาย
-
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
10 nm

ประสิทธิภาพ CPU

2.15 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.8 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.6 GHz
16
จำนวนแกนรวม
128
32
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.5
ตัวคูณ
18.0
96 K per core
แคช L1
96 KB per core
512 K per core
แคช L2
4 MB per module
32 MB shared
แคช L3
96 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6400
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
1 TB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
64
เลน PCIe
88

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว