AMD EPYC Embedded 9124 vs Intel Xeon E5 1660
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9124 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz และ Intel Xeon E5 1660 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC Embedded 9124 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 15MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 1660 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 3GHz)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 200W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9124
+140%
1970
Intel Xeon E5 1660
818
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9124
+330%
16674
Intel Xeon E5 1660
3870
พารามิเตอร์ทั่วไป
มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
แพ็กเกจ
26.28 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.27 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x72 mm²
ขนาดของดาย
435 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.3 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
16
จำนวนแกนรวม
6
32
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.0
ตัวคูณ
33.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
64 MB shared
แคช L3
15 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
-
