บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9124 vs Intel Xeon E7 4830 v3

AMD EPYC Embedded 9124 vs Intel Xeon E7 4830 v3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9124 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz และ Intel Xeon E7 4830 v3 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9124 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1866)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 30MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E7 4830 v3 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (115W vs 200W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9124 +121%
1970
Intel Xeon E7 4830 v3
889
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9124 +184%
16674
Intel Xeon E7 4830 v3
5868
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2558
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Haswell-EX
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011-3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon E7 (Haswell-EX)

แพ็กเกจ

26.28 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.4 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
115 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
70 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x72 mm²
ขนาดของดาย
160 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.7 GHz
16
จำนวนแกนรวม
12
32
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.0
ตัวคูณ
21.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
64 MB shared
แคช L3
30 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3,DDR4-1866
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว