บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon W 1350

AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon W 1350

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9254 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.9GHz และ Xeon W 1350 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9254 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
Xeon W 1350 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.9GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 200W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9254 +3%
2245
Xeon W 1350
2163
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9254 +115%
18187
Xeon W 1350
8437
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
พ.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Rocket Lake-S
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon W (Rocket Lake-S)

แพ็กเกจ

26.28 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x72 mm²
ขนาดของดาย
276 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.3 GHz
4.15 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
24
จำนวนแกนรวม
6
48
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
29.0
ตัวคูณ
33.0
64 K per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
128 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
51.2 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว