บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon X3480

AMD EPYC Embedded 9254 vs Xeon X3480

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9254 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.9GHz และ Xeon X3480 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.066GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9254 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1333)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 45nm)
Xeon X3480 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.066GHz vs 2.9GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 200W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
พ.ค. 2553
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Lynnfield
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1156
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon(Lynnfield)

แพ็กเกจ

26.28 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.774 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
45 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x72 mm²
ขนาดของดาย
296 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.066 GHz
4.15 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.733 GHz
24
จำนวนแกนรวม
4
48
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
29.0
ตัวคูณ
23.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
256 KB per core
128 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1333
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
2
128
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว