บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9354 vs AMD EPYC 9475F

AMD EPYC Embedded 9354 vs AMD EPYC 9475F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9354 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.25GHz และ AMD EPYC 9475F ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 3.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9354 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (280W vs 400W)
AMD EPYC 9475F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 4800)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.65GHz vs 3.25GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 5nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
EPYC(Zen 5 (Turin))

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
66.52 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
280 W
การบริโภคพลังงาน
400 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
8x72 mm²
ขนาดของดาย
8x70.6 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
397 mm²
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
48
-
สายประสิทธิภาพ
96
3.25 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.65 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
32
จำนวนแกนรวม
48
64
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.5
ตัวคูณ
36.5
64 K per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว