บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9354P vs Intel Xeon W 2102

AMD EPYC Embedded 9354P vs Intel Xeon W 2102

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9354P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.25GHz และ Intel Xeon W 2102 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9354P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.25GHz vs 2.9GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 8.25MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
Intel Xeon W 2102 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (120W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9354P +94%
1736
Intel Xeon W 2102
894
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9354P +278%
10787
Intel Xeon W 2102
2849
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ส.ค. 2560
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Skylake-W
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2066
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon W (Skylake-W)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
280 W
การบริโภคพลังงาน
120 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
66 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
484 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.25 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.9 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
32
จำนวนแกนรวม
4
64
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
32.5
ตัวคูณ
29.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
8.25 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
48

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว