บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9354P vs Intel Xeon W3530

AMD EPYC Embedded 9354P vs Intel Xeon W3530

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9354P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.25GHz และ Intel Xeon W3530 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9354P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.25GHz vs 2.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 45nm)
Intel Xeon W3530 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9354P +266%
1736
Intel Xeon W3530
474
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9354P +526%
10787
Intel Xeon W3530
1722
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2553
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Bloomfield
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1366
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon (Bloomfield)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.731 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
45 nm
280 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
263 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.25 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.8 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.066 GHz
32
จำนวนแกนรวม
4
64
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
32.5
ตัวคูณ
21.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
256 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
3
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
2
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว