บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon E5 2403

AMD EPYC Embedded 9454 vs Intel Xeon E5 2403

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9454 ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.75GHz และ Intel Xeon E5 2403 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9454 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.75GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 10MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2403 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 290W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9454 +395%
1728
Intel Xeon E5 2403
349
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9454 +1516%
18038
Intel Xeon E5 2403
1116
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC Embedded 9454 +337%
1585
Intel Xeon E5 2403
362
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC Embedded 9454 +3820%
53277
Intel Xeon E5 2403
1359
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
พ.ค. 2555
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Sandy Bridge-EN
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1356
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.27 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
290 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
294 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.75 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.8 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
48
จำนวนแกนรวม
4
96
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.5
ตัวคูณ
18.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
256 MB shared
แคช L3
10 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว