บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9454 vs Xeon E5335

AMD EPYC Embedded 9454 vs Xeon E5335

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9454 ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.75GHz และ Xeon E5335 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9454 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.75GHz vs 2GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 65nm)
Xeon E5335 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 290W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9454 +617%
1728
Xeon E5335
241
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9454 +2239%
18038
Xeon E5335
771
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC Embedded 9454 +514%
1585
Xeon E5335
258
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC Embedded 9454 +11953%
53277
Xeon E5335
442
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
พ.ย. 2549
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Clovertown
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 771
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon (Clovertown)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.582 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
65 nm
290 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
66 °C
TSMC
โรงหล่อ
-
8x72 mm²
ขนาดของดาย
2x143 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.75 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
48
จำนวนแกนรวม
4
96
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
333 MHz
27.5
ตัวคูณ
6.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
4 MB per die
256 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2, DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
0
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว