บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9454P vs Intel Xeon E5 1620 v3

AMD EPYC Embedded 9454P vs Intel Xeon E5 1620 v3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9454P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.75GHz และ Intel Xeon E5 1620 v3 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9454P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2133)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 10MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 1620 v3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.75GHz)
TDP ต่ำกว่า (140W vs 290W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9454P +96%
2144
Intel Xeon E5 1620 v3
1092
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9454P +355%
18095
Intel Xeon E5 1620 v3
3974
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2557
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Haswell-EP
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011-3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon E5 (Haswell-EP)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.6 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
290 W
การบริโภคพลังงาน
140 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
356 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.75 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
48
จำนวนแกนรวม
4
96
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.5
ตัวคูณ
35.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
256 MB shared
แคช L3
10 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2133
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
40

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว