บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Bronze 3408U

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Bronze 3408U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9654 ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon Bronze 3408U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9654 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4000)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 22.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Bronze 3408U ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 360W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
360 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
79 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.8 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
1.9 GHz
96
จำนวนแกนรวม
8
192
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
18.0
64 K per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
384 MB shared
แคช L3
22.5 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4000
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
80

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว