บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon W 3175X

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon W 3175X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9654 ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon W 3175X ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9654 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 38.5MB)
Intel Xeon W 3175X ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (255W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9654 +41%
1984
Intel Xeon W 3175X
1398
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654 +171%
19940
Intel Xeon W 3175X
7335
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2562
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Skylake-W
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon W (Skylake-W)

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
360 W
การบริโภคพลังงาน
255 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
70 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12x72 mm²
ขนาดของดาย
688 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FC-LGA3647

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.3 GHz
96
จำนวนแกนรวม
28
192
จำนวนสายรวม
56
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
31.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
384 MB shared
แคช L3
38.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
48

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว