บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC 7252

AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC 7252

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC 7252 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 64MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
AMD EPYC 7252 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (120W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9654P +70%
2075
AMD EPYC 7252
1219
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P +286%
22897
AMD EPYC 7252
5929
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC Embedded 9654P +47%
1467
AMD EPYC 7252
996
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC Embedded 9654P +817%
77251
AMD EPYC 7252
8416
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ส.ค. 2562
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
360 W
การบริโภคพลังงาน
120 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12x72 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.8 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.2 GHz
96
จำนวนแกนรวม
8
192
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
28.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
384 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว