บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC Embedded 3451

AMD EPYC Embedded 9654P vs AMD EPYC Embedded 3451

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC Embedded 3451 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.15GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2.15GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 32MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3451 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC Embedded 9654P +139%
1467
AMD EPYC Embedded 3451
613
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC Embedded 9654P +818%
77251
AMD EPYC Embedded 3451
8408
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
360 W
การบริโภคพลังงาน
100 W
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
12x72 mm²
ขนาดของดาย
2x213 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
SP4

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.15 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
96
จำนวนแกนรวม
16
192
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
21.5
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
384 MB shared
แคช L3
32 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว