บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E7 4809 v3

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon E7 4809 v3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon E7 4809 v3 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 20MB)
Intel Xeon E7 4809 v3 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (115W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC Embedded 9654P +212%
1467
Intel Xeon E7 4809 v3
470
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC Embedded 9654P +3694%
77251
Intel Xeon E7 4809 v3
2036
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2558
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Haswell-EX
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011-1
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon E7 (Haswell-EX)

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
2.6 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 2011-1
360 W
การบริโภคพลังงาน
115 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
70 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12x72 mm²
ขนาดของดาย
356 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FC-LGA12A

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
96
จำนวนแกนรวม
8
192
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
20.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
384 MB shared
แคช L3
20 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
4

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3,
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว