บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Platinum 8444H

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Platinum 8444H

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon Platinum 8444H ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 45MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
Intel Xeon Platinum 8444H ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.9GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (270W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9654P +17%
2075
Intel Xeon Platinum 8444H
1764
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P +69%
22897
Intel Xeon Platinum 8444H
13512
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC Embedded 9654P +20%
1467
Intel Xeon Platinum 8444H
1214
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC Embedded 9654P +156%
77251
Intel Xeon Platinum 8444H
30151

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4677
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
360 W
การบริโภคพลังงาน
270 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
72 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12x72 mm²
ขนาดของดาย
4x477 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.9 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
96
จำนวนแกนรวม
16
192
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
29.0
64 K per core
แคช L1
80 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
384 MB shared
แคช L3
45 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
8
-
AVX-512 FMA
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
80
© 2025 - TopCPU.net