บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Silver 4116

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Silver 4116

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon Silver 4116 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 16.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
Intel Xeon Silver 4116 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (85W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9654P +157%
2075
Intel Xeon Silver 4116
805
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P +233%
22897
Intel Xeon Silver 4116
6869
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ก.ค. 2560
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Skylake-SP
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Silver (Skylake-SP)

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
360 W
การบริโภคพลังงาน
85 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
96
จำนวนแกนรวม
12
192
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
21.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
384 MB shared
แคช L3
16.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว