บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 6168

AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 6168

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ Opteron 6168 ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 1.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.9GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 45nm)
Opteron 6168 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (115W vs 360W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC Embedded 9654P +760%
2075
Opteron 6168
241
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654P +1514%
22897
Opteron 6168
1418
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC Embedded 9654P +451%
1467
Opteron 6168
266
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC Embedded 9654P +3476%
77251
Opteron 6168
2160
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2553
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Magny-Cours
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket G34
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Opteron (Magny-Cours)

แพ็กเกจ

78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
1.8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
45 nm
360 W
การบริโภคพลังงาน
115 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
69 °C
TSMC
โรงหล่อ
-
12x72 mm²
ขนาดของดาย
346 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.9 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
96
จำนวนแกนรวม
12
192
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
200 MHz
24.0
ตัวคูณ
9.5
64 K per core
แคช L1
768 K shared
1 MB per core
แคช L2
6 MB per core
384 MB shared
แคช L3
12 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
2
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว