AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron 8216 (F3)
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz และ Opteron 8216 (F3) ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 1)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 90nm)
Opteron 8216 (F3) ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (95W vs 360W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
มี.ค. 2566
วันเปิดตัว
ส.ค. 2549
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Santa Rosa
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket F
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Opteron (Santa Rosa)
แพ็กเกจ
78.84 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.227 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
90 nm
360 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
TSMC
โรงหล่อ
-
12x72 mm²
ขนาดของดาย
235 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
96
จำนวนแกนรวม
2
192
จำนวนสายรวม
2
100 MHz
ความถี่บัส
200 MHz
24.0
ตัวคูณ
12.0
64 K per core
แคช L1
128 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
384 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
8
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2-667
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
1
128
เลน PCIe
-
