บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core Ultra 5 125UL

AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core Ultra 5 125UL

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 3 3200G ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz และ Intel Core Ultra 5 125UL ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 1.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen 3 3200G ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 1.3GHz)
Intel Core Ultra 5 125UL ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 2933)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (89.6GB/s vs 43.71GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (12MB vs 4MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 12nm)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 65W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2562
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Picasso
สถาปัตยกรรมหลัก
Meteor Lake-PS
AM4
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1851
Radeon Vega 8
กราฟิกภายใน
Arc Xe-LPG 64EU
-
รุ่น
Ultra 5 (Meteor Lake)

แพ็กเกจ

4.9 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
12 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
45-65 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
Intel

ประสิทธิภาพ CPU

4
แกนประสิทธิภาพ
2
4
สายประสิทธิภาพ
4
3.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.3 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.3 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
10
-
สายประสิทธิภาพสูง
10
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
800 MHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.6 GHz
4
จำนวนแกนรวม
12
4
จำนวนสายรวม
14
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
36x
ตัวคูณ
13.0
96 K per core
แคช L1
112 KB per core
512 K per core
แคช L2
2 MB per core
4 MB shared
แคช L3
12 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2933
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
64 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
96 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
43.71 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
89.6 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1250 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
512
ยูนิตเฉดเงา
-
32
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
8
ยูนิตการทำงาน
-
65 W
การบริโภคพลังงาน
-
3840x2160 - 60 Hz
ความละเอียดสูงสุด
-
1.13 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
3.0
รุ่น PCIe
4
8
เลน PCIe
8

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว