บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen 3 8300G vs Intel Core Ultra 7 265F

AMD Ryzen 3 8300G vs Intel Core Ultra 7 265F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 3 8300G ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.4GHz และ Intel Core Ultra 7 265F ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen 3 8300G ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.4GHz vs 1.5GHz)
Intel Core Ultra 7 265F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 5200)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (102.4GB/s vs 83.2GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 4nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2567
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2567
Amd
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Zen 4 (Phoenix)
สถาปัตยกรรมหลัก
Arrow Lake-S
AM5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1851
Radeon 740M
กราฟิกภายใน
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
รุ่น
Ultra 7 (Arrow Lake-S)

แพ็กเกจ

20.9 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
45-65 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
137 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

1
แกนประสิทธิภาพ
8
2
สายประสิทธิภาพ
8
3.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.3 GHz
3
แกนประสิทธิภาพสูง
12
6
สายประสิทธิภาพสูง
12
3.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.2 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
4.5 GHz
4
จำนวนแกนรวม
20
8
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
34x
ตัวคูณ
15
64 K per core
แคช L1
112 KB per core
1 MB per core
แคช L2
23 MB
8 MB shared
แคช L3
24 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6400
256 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
256 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
102.4 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
-
800 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
2600 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
256
ยูนิตเฉดเงา
-
16
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
4
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
1.33 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4.0
รุ่น PCIe
5
14
เลน PCIe

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว