บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen 3 Pro 8300G vs Intel Core i9 12900TE

AMD Ryzen 3 Pro 8300G vs Intel Core i9 12900TE

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 3 Pro 8300G ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 4GHz และ Intel Core i9 12900TE ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 1.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen 3 Pro 8300G ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 4800)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 10nm)
Intel Core i9 12900TE ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (30MB vs 8MB)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 65W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2565
Amd
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Zen 4 (Phoenix)
สถาปัตยกรรมหลัก
Alder Lake-S
AM5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
Radeon 740M
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 770
Ryzen 3 (Zen 4 (Phoenix))
รุ่น
Core i9 (Alder Lake-S)

แพ็กเกจ

20.9 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
45-65 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
72 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
137 mm²
ขนาดของดาย
215 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1
แกนประสิทธิภาพ
8
2
สายประสิทธิภาพ
16
4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.1 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
3
แกนประสิทธิภาพสูง
8
6
สายประสิทธิภาพสูง
8
3.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1000 MHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
3.6 GHz
4
จำนวนแกนรวม
16
8
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
40
ตัวคูณ
11.0
64 K per core
แคช L1
80 KB per core
4 MB
แคช L2
14 MB
8 MB
แคช L3
30 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
256 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
800 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
2600 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1550 MHz
256
ยูนิตเฉดเงา
-
16
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
4
ยูนิตการทำงาน
32
15
การบริโภคพลังงาน
-
1.33 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4.0
รุ่น PCIe
5
14
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว