บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Celeron J1900

AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Celeron J1900

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 5 2400G ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz และ Intel Celeron J1900 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen 5 2400G ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (2933 vs 1333)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (43.71GB/s vs 21.3GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3.0 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 2.0GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 22nm)
Intel Celeron J1900 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 65W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen 5 2400G +449%
1006
Intel Celeron J1900
183
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 5 2400G +432%
3040
Intel Celeron J1900
571
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
พ.ย. 2556
AMD
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raven Ridge
สถาปัตยกรรมหลัก
Bay Trail
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
J1900
AM4
ซ็อกเก็ต
FCBGA1170
Radeon RX Vega 11
กราฟิกภายใน
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

แพ็กเกจ

4.9 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
65 W
การบริโภคพลังงาน
10 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C

ประสิทธิภาพ CPU

4
แกนประสิทธิภาพ
4
8
สายประสิทธิภาพ
4
3.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.0 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.42 GHz
4
จำนวนแกนรวม
4
8
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
-
36x
ตัวคูณ
20x
128 K per core
แคช L1
32 K per core
512 K per core
แคช L2
2 MB
4 MB shared
แคช L3
-
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2933
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3L-1333
64 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
8 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
43.71 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
21.3 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
688 MHz
1250 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
854 MHz
704
ยูนิตเฉดเงา
-
44
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
11
ยูนิตการทำงาน
-
65 W
การบริโภคพลังงาน
-
3840x2160 - 60 Hz
ความละเอียดสูงสุด
-
1.746 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.04 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
3.0
รุ่น PCIe
2.0
12
เลน PCIe
4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว