บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core 7 160UL

AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core 7 160UL

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 5 3500U ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.1GHz และ Intel Core 7 160UL ที่มีคอร์สรวม 10 คอร์ 1.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen 5 3500U ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.1GHz vs 1.8GHz)
Intel Core 7 160UL ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 2400)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 35.76GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (12MB vs 4MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 12nm)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2562
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Picasso
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake-PS
FP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
Radeon Vega 8
กราฟิกภายใน
Iris Xe Graphics 96EU
-
รุ่น
Core 7 (Raptor Lake-PS)

แพ็กเกจ

4.9 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
12 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
12-35 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
Intel

ประสิทธิภาพ CPU

4
แกนประสิทธิภาพ
2
8
สายประสิทธิภาพ
4
2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.8 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
8
-
สายประสิทธิภาพสูง
8
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
1300 MHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.9 GHz
4
จำนวนแกนรวม
10
8
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21x
ตัวคูณ
18.0
96 K per core
แคช L1
80 KB per core
512 K per core
แคช L2
1.25 MB per core
4 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-5200
32 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
35.76 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
83.2 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1200 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
512
ยูนิตเฉดเงา
-
32
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
8
ยูนิตการทำงาน
-
65 W
การบริโภคพลังงาน
-
3840x2160 - 60 Hz
ความละเอียดสูงสุด
-
1.13 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
3.0
รุ่น PCIe
4
12
เลน PCIe
8

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว