บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen 5 Pro 8500G vs Intel Celeron G6900

AMD Ryzen 5 Pro 8500G vs Intel Celeron G6900

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 5 Pro 8500G ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 4.1GHz และ Intel Celeron G6900 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 3.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen 5 Pro 8500G ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 4800)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.1GHz vs 3.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 4MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 10nm)
Intel Celeron G6900 ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 4.0)
TDP ต่ำกว่า (46W vs 65W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2565
Amd
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
สถาปัตยกรรมหลัก
Alder Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
G6900
AM5
ซ็อกเก็ต
LGA-1700
Radeon 740M
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 710
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
รุ่น
-

แพ็กเกจ

20.9 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
45-65 W
การบริโภคพลังงาน
46 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
TSMC
โรงหล่อ
-
137 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
2
4
สายประสิทธิภาพ
2
4.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.4 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
-
4
แกนประสิทธิภาพสูง
-
8
สายประสิทธิภาพสูง
-
3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
6
จำนวนแกนรวม
2
12
จำนวนสายรวม
2
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
41
ตัวคูณ
34x
64 K per core
แคช L1
80 K per core
6 MB
แคช L2
1280 K per core
16 MB
แคช L3
4 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
256 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
800 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
2800 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1300 MHz
256
ยูนิตเฉดเงา
128
16
ยูนิตรูปภาพ
8
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
4
ยูนิตการทำงาน
16
15
การบริโภคพลังงาน
15 W
1.43 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.36 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4.0
รุ่น PCIe
5.0
14
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว