บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen 5 Pro 8500G vs Intel Celeron J1900

AMD Ryzen 5 Pro 8500G vs Intel Celeron J1900

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 5 Pro 8500G ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 4.1GHz และ Intel Celeron J1900 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen 5 Pro 8500G ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 1333)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 21.3GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.1GHz vs 2.0GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 22nm)
Intel Celeron J1900 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 65W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
พ.ย. 2556
Amd
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
สถาปัตยกรรมหลัก
Bay Trail
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
J1900
AM5
ซ็อกเก็ต
FCBGA1170
Radeon 740M
กราฟิกภายใน
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
รุ่น
-

แพ็กเกจ

20.9 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
45-65 W
การบริโภคพลังงาน
10 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C
TSMC
โรงหล่อ
-
137 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
4
4
สายประสิทธิภาพ
4
4.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.0 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.42 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
-
8
สายประสิทธิภาพสูง
-
3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
6
จำนวนแกนรวม
4
12
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
-
41
ตัวคูณ
20x
64 K per core
แคช L1
32 K per core
6 MB
แคช L2
2 MB
16 MB
แคช L3
-
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3L-1333
256 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
8 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
21.3 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
800 MHz
ความถี่ฐาน GPU
688 MHz
2800 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
854 MHz
256
ยูนิตเฉดเงา
-
16
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
4
ยูนิตการทำงาน
-
15
การบริโภคพลังงาน
-
1.43 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.04 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4.0
รุ่น PCIe
2.0
14
เลน PCIe
4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว