บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i7 12650HX

AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i7 12650HX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 9 5900HX ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.3GHz และ Intel Core i7 12650HX ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen 9 5900HX ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.0GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (54W vs 55W)
Intel Core i7 12650HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4266)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (76.8GB/s vs 68.27GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 16MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
AMD Ryzen 9 5900HX
1511
Intel Core i7 12650HX +7%
1625
Geekbench 5 หลายแกน
AMD Ryzen 9 5900HX
8303
Intel Core i7 12650HX +5%
8733
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2564
วันเปิดตัว
พ.ค. 2565
AMD
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Cezanne
สถาปัตยกรรมหลัก
Alder Lake-HX
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i7-12650HX
FP6
ซ็อกเก็ต
BGA-1964
Radeon RX Vega 8
กราฟิกภายใน
UHD Graphics (32EU)

แพ็กเกจ

7 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
35-54 W
การบริโภคพลังงาน
45-55 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C

ประสิทธิภาพ CPU

8
แกนประสิทธิภาพ
6
16
สายประสิทธิภาพ
-
3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.0 GHz
4.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.7 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
8
8
จำนวนแกนรวม
14
16
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33x
ตัวคูณ
20x
64 K per core
แคช L1
80 K per core
512 K per core
แคช L2
1280 K per core
16 MB shared
แคช L3
24 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200, LPDDR4-4266
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
64 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
68.27 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
-
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
2100 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1450 MHz
512
ยูนิตเฉดเงา
256
32
ยูนิตรูปภาพ
16
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
32
15 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
-
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.74 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
3.0
รุ่น PCIe
5.0
16
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว