บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen 9 6980HX vs Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 9 6980HX vs Intel Celeron N5095

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 9 6980HX ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.3GHz และ Intel Celeron N5095 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen 9 6980HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 2933)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 3.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.0GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 4MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (6nm vs 10nm)
Intel Celeron N5095 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Cinebench R23 แกนเดียว
AMD Ryzen 9 6980HX +174%
1669
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 หลายแกน
AMD Ryzen 9 6980HX +576%
14711
Intel Celeron N5095
2174
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2565
วันเปิดตัว
ม.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Rembrandt
สถาปัตยกรรมหลัก
Jasper Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
N5095
FP7
ซ็อกเก็ต
BGA-1338
Radeon 680M
กราฟิกภายใน
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

แพ็กเกจ

6 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
45 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C

ประสิทธิภาพ CPU

8
แกนประสิทธิภาพ
4
16
สายประสิทธิภาพ
4
3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.0 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
-
8
จำนวนแกนรวม
4
16
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33x
ตัวคูณ
20x
64 K per core
แคช L1
-
512 K per core
แคช L2
384 K per core
16 MB shared
แคช L3
4 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200, LPDDR5-6400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
16 GB
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
45.8 GB/s
-
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
2000 MHz
ความถี่ฐาน GPU
350 MHz
2400 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
750 MHz
768
ยูนิตเฉดเงา
256
48
ยูนิตรูปภาพ
16
32
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
12
ยูนิตการทำงาน
16
15 W
การบริโภคพลังงาน
6 W
3.686 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.24 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4.0
รุ่น PCIe
3.0
20
เลน PCIe
8

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว