บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Celeron N3350

AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Celeron N3350

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 9 7940HX ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz และ Intel Celeron N3350 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen 9 7940HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 2400)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 29.9GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
Intel Celeron N3350 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (6W vs 55W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Cinebench R23 แกนเดียว
AMD Ryzen 9 7940HX +886%
1864
Intel Celeron N3350
189
Cinebench R23 หลายแกน
AMD Ryzen 9 7940HX +12636%
33370
Intel Celeron N3350
262
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen 9 7940HX +962%
2688
Intel Celeron N3350
253
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 9 7940HX +6039%
15655
Intel Celeron N3350
255
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2567
วันเปิดตัว
ส.ค. 2559
AMD
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Zen 4 (Dragon Range)
สถาปัตยกรรมหลัก
Apollo Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
N3350
AMD Socket FL1
ซ็อกเก็ต
BGA-1296
Radeon 610M
กราฟิกภายใน
HD Graphics 500

แพ็กเกจ

13.14 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
55 W
การบริโภคพลังงาน
6 W
100°C
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C

ประสิทธิภาพ CPU

16
แกนประสิทธิภาพ
2
32
สายประสิทธิภาพ
2
2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.1 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.4 GHz
16
จำนวนแกนรวม
2
32
จำนวนสายรวม
2
100 MHz
ความถี่บัส
-
24
ตัวคูณ
-
64 K per core
แคช L1
48 K per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
64 MB
แคช L3
-
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
64 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
8 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
29.9 GB/s
-
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
400 MHz
ความถี่ฐาน GPU
200 MHz
2200 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
650 MHz
128
ยูนิตเฉดเงา
96
8
ยูนิตรูปภาพ
12
4
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
2
2
ยูนิตการทำงาน
12
15 W
การบริโภคพลังงาน
6 W
-
ความละเอียดสูงสุด
3840x2160 - 30 Hz
0.563 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.12 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5.0
รุ่น PCIe
2.0
28
เลน PCIe
6

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว