บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core Ultra 5 125HL

AMD Ryzen 9 7950X vs Intel Core Ultra 5 125HL

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 9 7950X ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4.5GHz และ Intel Core Ultra 5 125HL ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 1.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen 9 7950X ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.5GHz vs 1.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 18MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
Intel Core Ultra 5 125HL ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 5200)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (89.6GB/s vs 73.4GB/s)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 170W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2565
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
AMD
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Zen 4 (Raphael)
สถาปัตยกรรมหลัก
Meteor Lake-PS
AM5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1851
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
กราฟิกภายใน
Arc Xe-LPG 112EU
-
รุ่น
Ultra 5 (Meteor Lake)

แพ็กเกจ

13.1 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
170 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
230 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
95°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
Intel

ประสิทธิภาพ CPU

16
แกนประสิทธิภาพ
4
32
สายประสิทธิภาพ
8
4.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.2 GHz
5.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
10
-
สายประสิทธิภาพสูง
10
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
700 MHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.6 GHz
16
จำนวนแกนรวม
14
32
จำนวนสายรวม
18
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
45x
ตัวคูณ
12.0
64 K per core
แคช L1
112 KB per core
1 MB per core
แคช L2
2 MB per core
64 MB shared
แคช L3
18 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
96 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
73.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
89.6 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
-
1500 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
2200 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
448
ยูนิตเฉดเงา
-
8
ยูนิตรูปภาพ
-
4
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
2
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
1.43 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5.0
รุ่น PCIe
4
28
เลน PCIe
8

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว