บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen 9 7950X3D vs Celeron G1101

AMD Ryzen 9 7950X3D vs Celeron G1101

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 9 7950X3D ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4.2GHz และ Celeron G1101 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.266GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen 9 7950X3D ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 1066)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.2GHz vs 2.266GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 2MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)
Celeron G1101 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 120W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
AMD Ryzen 9 7950X3D +491%
2294
Celeron G1101
388
Geekbench 5 หลายแกน
AMD Ryzen 9 7950X3D +3194%
24247
Celeron G1101
736
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2553
Amd
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Zen 4 (Raphael)
สถาปัตยกรรมหลัก
Clarkdale
AM5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1156
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
กราฟิกภายใน
Intel HD
-
รุ่น
Celeron (Clarkdale)

แพ็กเกจ

13.1 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.382 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
32 nm
120 W
การบริโภคพลังงาน
73 W
162 W
พลังงาน Turbo สูงสุด
-
89°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
Intel
-
ขนาดของดาย
81 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

16
แกนประสิทธิภาพ
-
32
สายประสิทธิภาพ
-
4.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.266 GHz
5.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
16
จำนวนแกนรวม
2
32
จำนวนสายรวม
2
100 MHz
ความถี่บัส
133 MHz
42x
ตัวคูณ
17.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
256 K per core
128 MB shared
แคช L3
2 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3-1066
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
-
1500 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
2200 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
448
ยูนิตเฉดเงา
-
8
ยูนิตรูปภาพ
-
4
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
2
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
1.43 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5.0
รุ่น PCIe
2
28
เลน PCIe
16

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว