บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 7573X

AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 7573X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz และ AMD EPYC 7573X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 3200)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.8GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 280W)
AMD EPYC 7573X ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 16MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Embedded 8640U +44%
2519
AMD EPYC 7573X
1741
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
AMD EPYC 7573X +79%
18455
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Hawk Point
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan-X
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
Radeon 760M
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

25 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
28 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
178 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.8 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
6
จำนวนแกนรวม
32
12
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
28.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
16 MB shared
แคช L3
768 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว