บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 7642

AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 7642

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz และ AMD EPYC 7642 ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-5600 vs DDR4-3200)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.4GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 225W)
AMD EPYC 7642 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 16MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Embedded 8640U +111%
2519
AMD EPYC 7642
1191
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
AMD EPYC 7642 +10%
11362
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ส.ค. 2562
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Hawk Point
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
Radeon 760M
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

25 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
28 W
การบริโภคพลังงาน
225 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
178 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²
FP8, FP7, FP7r2
แพ็คเกจ
FCLGA-4094

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.4 GHz
6
จำนวนแกนรวม
48
12
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
24.0
64 KB per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
16 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว