บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9575F

AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9575F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz และ AMD EPYC 9575F ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 3.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 3.3GHz)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 400W)
AMD EPYC 9575F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 5600)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 16MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Hawk Point
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
Radeon 760M
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
รุ่น
EPYC(Zen 5 (Turin))

แพ็กเกจ

25 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
66.52 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
28 W
การบริโภคพลังงาน
400 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
178 mm²
ขนาดของดาย
8x70.6 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
64
-
สายประสิทธิภาพ
128
3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.3 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
6
จำนวนแกนรวม
64
12
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
33.0
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
16 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4
รุ่น PCIe
5
20
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว