บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon W 3375

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Intel Xeon W 3375

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz และ Intel Xeon W 3375 ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 3200)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.5GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 270W)
Intel Xeon W 3375 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (57MB vs 16MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Embedded 8640U +50%
2519
Intel Xeon W 3375
1678
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
Intel Xeon W 3375 +53%
15788
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ก.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Hawk Point
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-W
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
Radeon 760M
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
รุ่น
Xeon W (Ice Lake-W)

แพ็กเกจ

25 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
28 W
การบริโภคพลังงาน
270 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
83 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
178 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
6
จำนวนแกนรวม
38
12
จำนวนสายรวม
76
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
25.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
16 MB shared
แคช L3
57 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว