บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon Platinum 8260M

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon Platinum 8260M

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz และ Xeon Platinum 8260M ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.4GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 165W)
Xeon Platinum 8260M ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (35.75MB vs 16MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Embedded 8640U +79%
2519
Xeon Platinum 8260M
1406
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
Xeon Platinum 8260M +32%
13703
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2561
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Hawk Point
สถาปัตยกรรมหลัก
Cascade Lake-SP
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
Radeon 760M
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
รุ่น
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

แพ็กเกจ

25 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
28 W
การบริโภคพลังงาน
165 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
178 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
6
จำนวนแกนรวม
24
12
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
24.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
16 MB shared
แคช L3
35.75 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
-
20
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว