บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon W 1350

AMD Ryzen Embedded 8640U vs Xeon W 1350

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz และ Xeon W 1350 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 3200)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 3.3GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 80W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Embedded 8640U +16%
2519
Xeon W 1350
2163
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Embedded 8640U +22%
10308
Xeon W 1350
8437
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
พ.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Hawk Point
สถาปัตยกรรมหลัก
Rocket Lake-S
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
Radeon 760M
กราฟิกภายใน
UHD Graphics P750
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
รุ่น
Xeon W (Rocket Lake-S)

แพ็กเกจ

25 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
4 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
28 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
178 mm²
ขนาดของดาย
276 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.3 GHz
4.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5 GHz
6
จำนวนแกนรวม
6
12
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
35.0
ตัวคูณ
33.0
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
16 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
51.2 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว