บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Embedded 8840U vs AMD EPYC 8324PN

AMD Ryzen Embedded 8840U vs AMD EPYC 8324PN

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Embedded 8840U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.3GHz และ AMD EPYC 8324PN ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.05GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8840U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 4800)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.05GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 5nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 130W)
AMD EPYC 8324PN ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 16MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Hawk Point
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
AMD Socket FP8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
Radeon 780M
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

25 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
4 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
28 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
178 mm²
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.05 GHz
5.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
8
จำนวนแกนรวม
32
16
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33.0
ตัวคูณ
20.5
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
16 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
20
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว