บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 8124P

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC 8124P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz และ AMD EPYC 8124P ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.45GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 2.45GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 64MB)
AMD EPYC 8124P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (125W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +26%
2086
AMD EPYC 8124P
1654
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +55%
19489
AMD EPYC 8124P
12550
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2565
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Chagall PRO
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
AMD Socket WRX8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
17.75 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
280 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
75 °C
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4x81 mm²
ขนาดของดาย
2x73 mm²
14 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
416 mm²
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.45 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
24
จำนวนแกนรวม
16
48
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
38.0
ตัวคูณ
24.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว