บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC Embedded 3151

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC Embedded 3151

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz และ AMD EPYC Embedded 3151 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3151 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +125%
2086
AMD EPYC Embedded 3151
925
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +476%
19489
AMD EPYC Embedded 3151
3378
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2565
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Chagall PRO
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
AMD Socket WRX8
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
280 W
การบริโภคพลังงาน
45 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
4x81 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²
14 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.9 GHz
24
จำนวนแกนรวม
4
48
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
38.0
ตัวคูณ
27.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
512 K per core
แคช L2
512 K per core
128 MB
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
128
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว