บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC Embedded 9454

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs AMD EPYC Embedded 9454

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz และ AMD EPYC Embedded 9454 ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.75GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 2.75GHz)
TDP ต่ำกว่า (280W vs 290W)
AMD EPYC Embedded 9454 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 128MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +20%
2086
AMD EPYC Embedded 9454
1728
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +8%
19489
AMD EPYC Embedded 9454
18038
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2565
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Chagall PRO
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
AMD Socket WRX8
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
280 W
การบริโภคพลังงาน
290 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4x81 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
14 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
416 mm²
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.75 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
24
จำนวนแกนรวม
48
48
จำนวนสายรวม
96
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
38.0
ตัวคูณ
27.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
128
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว