บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 7250

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 7250

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz และ Intel Xeon Phi 7250 ที่มีคอร์สรวม 68 คอร์ 1.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 1.4GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (215W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +1187%
2086
Intel Xeon Phi 7250
162
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +707%
19489
Intel Xeon Phi 7250
2414
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2565
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2559
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Chagall PRO
สถาปัตยกรรมหลัก
Knights Landing
AMD Socket WRX8
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
รุ่น
Xeon Phi (Knights Landing)

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
280 W
การบริโภคพลังงาน
215 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x81 mm²
ขนาดของดาย
-
14 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.4 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
1.6 GHz
24
จำนวนแกนรวม
68
48
จำนวนสายรวม
272
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
38.0
ตัวคูณ
14.0
64 K per core
แคช L1
32 K per core
512 K per core
แคช L2
512 K per core
128 MB
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว