Apple M4 8 Core vs Apple M4 Pro 14 Core
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Apple M4 8 Core ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 4.41GHz และ Apple M4 Pro 14 Core ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 4.52GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Apple M4 8 Core ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 46W)
Apple M4 Pro 14 Core ข้อดีของ
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (8533 vs 7500)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (273GB/s vs 120GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.52GHz vs 4.41GHz)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Cinebench R23 แกนเดียว
Apple M4 8 Core
2091
Apple M4 Pro 14 Core
+8%
2267
Cinebench R23 หลายแกน
Apple M4 8 Core
11229
Apple M4 Pro 14 Core
+108%
23446
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Apple M4 8 Core
3674
Apple M4 Pro 14 Core
+6%
3896
Geekbench 6 Multi Core
Apple M4 8 Core
13664
Apple M4 Pro 14 Core
+65%
22630
Cinebench 2024 ซิงเกิลคอร์
Apple M4 8 Core
173
Apple M4 Pro 14 Core
174
Apple M4 8 Core
911
Apple M4 Pro 14 Core
+89%
1730
พารามิเตอร์ทั่วไป
ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Apple
ผู้ผลิต
Apple
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ARMv9
ชุดคำสั่ง
ARMv9
Apple M4
สถาปัตยกรรมหลัก
Apple M4
Apple M-Socket
ซ็อกเก็ต
Apple M-Socket
Apple M4 GPU (8-core)
กราฟิกภายใน
Apple M4 GPU (20-core)
แพ็กเกจ
28 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
3 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
20 W
การบริโภคพลังงาน
46 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100 °C
ประสิทธิภาพ CPU
4
แกนประสิทธิภาพ
10
4
สายประสิทธิภาพ
10
4.41 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4.52 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
4
4
สายประสิทธิภาพสูง
4
2.59 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
2.59 GHz
8
จำนวนแกนรวม
14
8
จำนวนสายรวม
14
44
ตัวคูณ
45
192 K per core
แคช L1
192 K per core
16 MB shared
แคช L2
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
LPDDR5X-7500
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5X-8533
120 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
273 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
500 MHz
ความถี่ฐาน GPU
500 MHz
1800 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1800 MHz
1024
ยูนิตเฉดเงา
2560
64
ยูนิตรูปภาพ
160
32
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
80
128
ยูนิตการทำงาน
320
15
การบริโภคพลังงาน
32
3.7 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
9.2 TFLOPS
