Arc A370M vs Radeon Pro WX 3200 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A370M และ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc A370M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 64.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 65W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Arc A370M
+129%
3174
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1385
3DMark Time Spy
Arc A370M
+132%
3440
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1477
3DMark Time Spy Extreme
Arc A370M
+243%
1599
Radeon Pro WX 3200 Mobile
465
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2562
Alchemist
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
10
1024
หน่วยการตีสี
640
64
TMUs
32
32
ROPs
16
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
49.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.31 GPixel/s
99.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.62 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1385 GFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1385 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
86.56 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
65W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
Polaris 23
ACM-G11
รุ่น GPU
Polaris 23 XT GLM
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
6 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
103 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.6
โมเดลเฉด
6.4
