Arc A380 vs FirePro W5100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc A380 และ 4GB VRAM FirePro W5100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc A380 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro W5100 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Arc A380
+193%
4198
FirePro W5100
1428
3DMark Time Spy
Arc A380
+246%
4277
FirePro W5100
1234
3DMark Time Spy Extreme
Arc A380
+244%
2017
FirePro W5100
586
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
Alchemist(Arc 3)
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
12
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
32
ROPs
16
128
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
65.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.88 GPixel/s
131.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.64 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1428 GFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.28 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
ออก
4x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
Bonaire
ACM-G11
รุ่น GPU
Bonaire PRO GL
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
160 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.6
โมเดลเฉด
6.3
